Почему чувство контроля важно для идеологической безопасности

Предрасположенность к тому, чтобы начинать верить во всякие альтернативные идеи, теории и псевдорелигии (от абсолютно безобидных, до приводящих к экстремизму и терроризму) продолжает внимательно изучаться. Но ясно одно, что не бывает абсолютно защищенных от их влияния людей.

Все мы различаемся лишь по устойчивости, которую формируют наши личностные черты, особенности психики, опыта и так далее.

Но одно можно сказать точно – чувство контроля играет в этом процессе ключевую роль.

Если в стрессовой ситуации у нас нет возможности эффективно воспользоваться старыми когнитивными, поведенческими и моторными моделями, то ощущение контроля снижается, что в итоге активизирует поиск закономерностей. Наше сознание так делает, чтобы постараться вернуть контроль и чувство того, что «я понимаю мир».

Но вот что интересно. В этом состоянии мы склонны находить даже не существующие закономерности. То есть соединять факты, идеи, смыслы между собой, хотя на самом деле таких связей не существует.

Вот пример научного эксперимента на эту тему.

Участников из контрольной группы сажали перед компьютером и показывали картинки. Им говорили, что компьютер выбрал некоторую концепцию и участникам предлагалась найти ее. Также, участники получали установку, что изучается только их интуиция (чтобы они расслабились). Они спокойно выполняли задание.

А вот участникам из экспериментальной группы говорили, что есть «правильные и неправильные» ответы, что их задача найти «задуманную концепцию» и важно отвечать правильно. Компьютер после каждого ответа сообщал, верным или неверным был ответ. Но суть в том, кто никакой концепции не было, а компьютер был запрограммирован случайным образом оценивать ответы в соотношении примерно 50/50. Главная цель – сформировать ощущение непонимания, разочарования и неуверенности.

После этого всем участникам давалось задание по обнаружению объектов на зернистых картинках, где вообще было что-то сложно понять (на 50% картинок и правда были зашифрованы изображения).

Как и полагали исследователи, те, кто терял чувство контроля в первом задании с концепцией гораздо чаще видели какие-то фигуры на зернистых изображениях.

В этом и других экспериментах доказано, что люди, испытывающие дефицит контроля, чаще видят образы в визуальном шуме, формируют ложные корреляции, склонны к суевериям и конспирологическим объяснениям. Эффект объясняется мотивационной потребностью восстановить ощущение предсказуемости и упорядоченности мира. То есть – это компенсация.

Это должно нас навести на три мысли:

1. На человека в данном состоянии легко воздействовать, если помогать ему осмыслять мир возвращать чувство контроля (это используют вербовщики)

2. Озвучивание человеком каких-то странных и, даже, радикальных идей может быть простым психологическим «костылем», защищающим его от ощущения беспомощности.

3. Качественная профилактика должна основываться на возвращении чувства контроля, а не просто на развенчивание мифов (потому что на место одного мифа придет другой).