YAKOREV.RU
Блог

Ох уж эти квадроберы!

Профилактика Соц.проектирование
Сегодня как-то много про квадроберов… по мне, так чересчур. И не потому что проблемы нет, а потому что слишком много уделять этому внимания – равно помогать данной проблеме.
Но обо всем по-порядку.

Сначала о хорошем

Пионером квадробики считают японца Кеничи Ито который увлекся бегом в стиле обезьяны и смог попасть в книгу рекордов Гиннесса, пробежав 100м за 15,71 сек (видео).

Повторять движения животных, насекомых и птиц – это не ново и очень непросто. Спросите монахов Шаолинь и практикующих кунг-фу с его «звериным стилям»: тигра, журавля, дракона и пр.

Такие практики также используются в программах для развития ловкости, гибкости, координации (например, Animal Flow).

Есть даже научное исследование, которые говорит о некоторой пользе таких упражнений для гибкости, суставов и пр.

Тренировка тела – это хорошо. Даже, если кому-то не нравится стиль или костюмы. Безусловно, как и любая физическая нагрузка, квадробика должна быть контролируема, чтобы не навредить телу и не получить травмы.

О рисках

Спорт и игры надо отличать от психического состояния. То есть не что мы изображаем, а насколько глубоко «уходим в образ» и меняем идентичность. Глубокий уход в образ животного (а если быть корректнее – персонажа) – это повод присмотреться.

Если ребенок начинает менять идентичность в пользу любого персонажа, это может быть сигналом некоторых психических расстройств или способом уйти от непростой реальности (например, в семье). Есть и более серьезные причины (смотрите это исследование).

Так что, если персонаж начинает поглощать личность – стоит обратиться к специалистам.

О проблемах реакции на обстановку

Есть такой «Эффект бабочки». И это не термин в «квадроберстве». Я так называю вид обратного результата от усилий по достижению цели неправильно выбранными технологиями работы. Реакция общества и государства на квадробинг можем создать этот эффект.

Когда мы так активно пытаемся профилактировать квадробинг (проводя беседы, говоря в интернете и СМИ, обсуждая на мероприятиях, делая политической повесткой, публично осуждая квадроберов), мы напрямую занимаемся его продвижением:

  • рассказываем о явлении тем, кто о нем не знает. Этим мы его легализуем как сформированное явление в нашем обществе (даже, если реальные масштабы совершенно не таковы);

  • распространяя информацию, мы стимулируем подражание и создаем эффект «ложного консенсуса». То есть те, кто считал себя «одними такими» вдруг поняли, что они – это целая субкультура, а значит – явление и сила, так что надо реально объединяться;

  • маргинализируя квадробику, мы притягиваем туда соответсвующую аудиторию (в 90-е в некоторые подвальные качалки, которые считались «рассадником бандитов», шли те, кто хотел(!) быть в банде);

  • нападая на попытку самопроявления, мы отталкиваем от себя. Возникший «реактанс» может побудить заниматься в знак протеста, а также еще глубже уйти в субкультуру.

Да, еще квадробинг называют субкультурой. Никакая субкультура не есть зло, если она не пропагандирует деструктивные установки по отношению к себе и другим и не требует такого поведения. Любая субкультура затягивает тем, что в ней интересно. Интересно(!). Там «свои». Такое поведение нормально для детей и подростков с еще пока слаборазвитой индивидуальностью.

И, если вместо предлагаемых нами мероприятий, организаций и кружков кто-то из ребят выбирает квадробику – это не вопрос к ним, а сигнал для нас – может мы что-то делаем не так.

В общем, надо внимательно и компетентно делать разницу между спортом, тусовкой с «такими же» и психологическими расстройствами. И не грести всех под одну гребенку. Иначе, мы можем навредить обществу и его юным членам.

Что может сделать государство

Сразу скажу честно, призывы что-то там запретить на законодательном уровне считаю идеями, требующих дополнительного обсуждения:
- во-первых, если основывать осную претензию на риторике про психические расстройства, то никакими законами такие расстройства не лечатся;

- во-вторых, если говорить как о субкультуре и идеологии, то сначала надо доказать деструктивность, а потом понять, что именно запрещать, что ставить «на контроль», а что не трогать;

- в-третьих (ключевое), мне кажется, что это не приведет к главному – не сформирует в нашей системе эффективной практики реакции на подобные явления.

Одна из стратегий реагирования – возглавить тренд (если количество интересующихся действительно растет). Например, организовав секции.

Что это даст:

  • организовать занятия в безопасных условиях и под присмотром специалиста по физической нагрузке;

  • контролировать идеологический нарратив среди вовлеченных – корректировать «деструктивное» и формировать «конструктивное»;

  • проводить анализ психологического состояния и, в случае обнаружения проблем, направлять для работы с компетентными специалистами;

  • перенаправлять активность в сторону другого спорта или творчества (квадробинг – это еще и про игру, роли, костюмы).

В общем, как и любые другие социальные явления, кадробинг требует более детального изучения и понимания, как с ним жить дальше.

Но главное, чтобы пока мы думали, обсуждали и принимали решения, мы не забывали про главное правило вмешательства "НЕ НАВРЕДИ!"

Подписывайтесь на telegram-канал: https://t.me/Yakorev